近年来，随着中巴双边贸易持续快速增长，贸易纠纷案件时有发生。有些案件不仅会给涉案企业造成巨大的经济损失，而且还可能对“中国制造”形象乃双边经贸关系健康发展产生不利影响。对此，需高度重视，妥善处理。

一、今年以来中巴贸易纠纷情况及特点

今年前10个月，我室已受理中巴贸易纠纷案件19起，涉案总额577万美元。其中，巴方投诉12起，案值约76万美元，包括存在货物质量问题2起、中方收款逾期不发货5起、中方货物与合同规定不符2起、中方货物缺斤少两2起以及合同纠纷1起；中方投诉7起，案值501万美元，包括巴方收货不付款2起、巴方恶意拒付且扣押货物3起、巴方伪造单据进行诈骗的1起以及劳资纠纷1起。从数量上看，今年来我室投诉的贸易纠纷数量与去年基本持平，但由于一些案件的贸易双方自行采取措施解决，因此贸易纠纷实际数量要更高。

随着中巴双边贸易规模不断扩大，贸易纠纷在所难免，但当前贸易纠纷中出现的恶意欺诈等新情况值得关注。

（一）诈骗案件增多，金额增大。

在19起案件中，有6起涉及合同一方收到货款后未发货或伪造单据骗取货款，涉案金额约475万美元。其中，中方投诉1起，巴方投诉5起。采取的不法手段主要是利用预付款漏洞或伪造发货单据，欺骗采购方，诈骗货款。典型案例包括：辽宁某公司与巴方Winway Mineral Resources (Pvt) Ltd.公司负责人Imran Arshad Chawla合作开办炼铜厂，按合同规定由巴方进行原料采购，但巴方伪造提单骗取货款，未提供任何原料，涉案金额约450万美元；巴Ismail Industries Limited公司向河北拓展生物科技有限公司（河北拓展）采购一批化学产品，但河北拓展收款后并未发货，且伪造发货提单进行欺诈，涉案金额约3.8万美元。

（二）货物与合同不符引发的纠纷占多数。

涉及货物质量、数量及样品与实际货物不符的问题达6起，涉案金额约65万美元，均为巴方投诉中方。主要表现形式是在双方合作初期一方以优质样品获得另一方信任，并诱使对方采取预付款方式进行交易，但在货物到港后，往往发生质量较差、缺斤少两或实际货物与样品严重不符的情况。典型案例包括：巴Dany Technology公司向中国深圳Kinlink公司采购平板手机，但实际货物质量较差，不符合合同要求，涉案金额约40万美元；巴Siddiqsons Tin Plate公司向中国天津Jindong Jukun公司采购1000公吨镀锡卷板，但到港后发现重量少近58公吨，涉案金额约5万美元；巴Gatron Industries Limited公司向江西上饶Shangrao Richful Industry Co., Ltd公司采购4套二手苏州巴马列格加弹机，但到港后发现货物与合同不符，核心组件被更换。

（三）巴方收获不付款案件增多。

收货不付款或恶意拒付且扣押货物纠纷共5起，均由巴方引起，涉案金额约50万美元。主要表现形式是利用货到付款漏洞、伪造提单清关、违规申请海关监管等方式，货物到手后拒付货款。典型案例包括：中国山东某公司向巴Steel Win公司运送价值17万美元钢材，到港后巴方伪造提单进行清关，被发现后仍拒绝付款；中国河北某公司售予巴MAT Enterprises公司3万美元货物，但巴方恶意将货物扣押海关，造成大量滞港费和箱使费，最终中方被迫以6490美元的低价将货物卖给巴方，且巴方至今仍未付款。

二、贸易纠纷原因分析

（一）信息不对称，贸易双方确切信息难以获取。

近年来，随着中巴双边贸易额不断加大，参与双边贸易的企业不断增多，但由于各类贸易商鱼龙混杂，企业真实状况和信誉程度核实难度增大。一方面，巴方进口商主要依靠阿里巴巴等B2B平台寻找合作伙伴，企业情况无从查实，同时巴方进口商一般较为注重商品价格，往往选择低价厂商进行合作，在信息不对称情况下较易产生纠纷。另一方面，由于巴方企业信息一般无网上公示，中方贸易商在巴寻求贸易伙伴主要依靠中间代理，但代理商信用良莠不齐，存在欺骗中方企业可能，有的甚至伙同其他巴方公司，对中方企业实施诈骗。

（二）合同过于简单，单方面违约风险低。

由于大部分贸易涉及金额较低，且多为一次性 交易，交易双方对贸易合同不够重视，导致合同条款存在较大缺陷。许多合同除产品描述、价格、交货期限和付款方式等基本要素外，对于产品检验和争议处理并无约定。因此，交易双方容易钻合同漏洞，常见的就是一方利用合同对产品质量描述过于简单的漏洞，向另一方提供质量较差的产品，或一方利用合同漏洞恶意挑剔对方交易行为，以谋取不合理收益。

（三）相关政策理解不到位。

由于部分双边贸易并非长期合作，因而企业缺乏对对方国家清关、进出口等贸易相关政策的详细了解，易忽略双方的不同，容易导致纠纷。一方面，我企业经常遭遇巴海关扣货的问题，主要是因为巴1969年海关法规定，货物到港后如进口商拒绝提货，出口企业转、退运货物需得到原进口商签署的“无异议证明”（No Objection Certification, NOC），否则无法转、退运，所以有些巴方贸易商恶意不提货，有的甚至伙同中方委托的巴方货物代理，拖慢清关速度，导致滞港时间过长，最终不得不在接受海关的拍卖处理和低价处理给巴方间做出选择，遭受财货损失。另一方面，有些巴方企业错误理解中方海运货物保险范围，认为货物质量、数量等也在保险范围内，因而放松对货物质量的检查，收货后才发现存在质量、数量问题，导致纠纷发生。

（四）过度依赖第三方中介机构。

部分贸易商追求便利，将大部分工作分包给第三方中介机构，自身仅负责收款供货，这就给第三方中介机构以极大的空间左右贸易进程提供了便利。这一点在部分巴方企业表现较为明显，部分巴方代理有意拖延清关速度或夸大货物退运、转运难度，试图谋取更大私利。

三、纠纷处理中面临的一些问题（略）

四、有关建议（略）

（驻卡拉奇总领馆经商室 张 睿）

关闭中国市场秩序网
中国打击侵权假冒工作网

关闭拍卖管理
全国拍卖行业管理信息系统

关闭商务预报
国际市场商品价格网